Informace poskytnuté na žádost dle zákona č. 106/1999 Sb.

• Aktualizováno ke dni 4.5.2012

1.1.2012 – Žádost o poskytnutí informací  - celkové náklady na státní pohřeb Václava Havla

Dotaz:

Žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informací, ve znění pozdějších předpisů a žádá o sdělení  jaké jsou celkové finanční náklady ze státního rozpočtu České republiky na státní pohřeb Václava Havla.

Odpověď:

K otázce finančích nákladů na státní pohřeb pana Václava Havla sdělujeme, že tyto prostředky nebyly vynaloženy z kapitoly státního rozpočtu č. 312 - Ministerstva financí. V této otázce je třeba se obrátit na Kancelář prezidenta republiky.

4.1.2012 –  Žádost o poskytnutí informací – Kodex etiky zaměstnanců

Dotaz:

Vláda České republiky usnesením č. 270 z března 2001 schválila Kodex etiky zaměstnanců   ve veřejné správě, jehož účelem je mimo jiné informovat veřejnost o chování, které je oprávněná od zaměstnanců ve veřejné správě očekávat.

Otázky:

1. Je Kodex nějakým způsobem konkretizován pro potřeby vašeho úřadu?
2. Je prováděno další školení v souvislosti s Kodexem?
3. Je Kodex úřadu zpřístupněn veřejnosti?
4. Má úřad vybudován program rozvoje etiky organizace?
5. Je ustanovena konkrétní osoba (útvar) odpovědná(ý) za oblast etiky?
6. Jsou v úřadu vytipovaná pracoviště, kde může docházet k většímu riziku etického selhání?
7. Jakým způsobem jsou postihována případná etická selhání?

Zároveň bych chtěla požádat o sdělení jména konkrétní osoby, se kterou bych mohla provést případné doplnění otázek, týkajících se výše uvedeného tématu.

Odpověď:

Ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím sděluje ministerstvo na předložené otázky z oblasti implementace Etického kodexu (dále jen Kodex) a rozvoje etického chování zaměstnanců následující informace:

• Ad I) Je Kodex nějakým způsobem konkretizován pro potřeby úřadu?
  Ministerstvo nemá zpracován svůj speciální Kodex, nicméně Pracovní řád obsahuje některá ustanovení, která na Kodex přímo navazují, platí obecný Kodex, který schválila vláda české republiky pod č. 270 v březnu 2001.

• Ad 2) Je prováděno další školení v souvislosti s Kodexem?
  Ano, v rámci vstupního vzdělávání úvodního, jehož absolvování během zkušební doby je povinné pro všechny nové zaměstnance. Součástí kurzu je i vysvětlení základních pojmů z oblasti zaměstnanecké etiky, jejich vzájemné vztahy, a tedy i Kodex. V rámci adaptačního procesu  procházejí noví  zaměstnanci  ještě  pětihodinovým tréninkem " Komunikace, obrana
  proti manipulaci a korupci". Vybraní zaměstnanci se v rámci dalšího prohlubujícího vzdělávání účastní kurzů rozvoje zaměstnanecké etiky, a to zejména u Institutu veřejné správy.

• Ad 3) Je Kodex úřadu zpřístupněn veřeinosti?
  Ministerstvo nemá svůj speciální Kodex.

• Ad 4) Má úřad vybudován program rozvoje etiky organizace?
  Na ministerstvu platí rozhodnutí, že noví zaměstnanci budou školeni v oblasti zvládání situací spojených s manipulačním či korupčním jednáním (viz bod 2). Speciální program rozvoje etiky organizace vybudován nemá.

• Ad 5) Je ustanovena konkrétní osoba (útvar) odpovědná za oblast etiky?
  Ano, částečně. Existuje útvar zaměřený na oblast odhalování protiprávního jednání zaměstnanců ministerstva i v jeho resortních organizacích - odbor interního auditu a inspekce a dále útvar, který se mj. zabývá vzděláváním v oblasti etiky - odbor personální.

• Ad 6) Jsou v úřadu vytipovaná pracoviště. kde může docházet k většímu riziku etického selhání?
  Speciálně vytipovaná pracoviště nejsou, ale každoročně se aktualizuje "Mapa rizik". Jednotlivé útvary ministerstva identifikují a hodnotí možná rizika, mimo jiné i etická selhání.

• Ad 7) Jakým způsobem isou postihována případná etická selhání?
  Případná etická selhání jsou postihována podle míry závažnosti v souladu s obecně platnými a vnitřními právními předpisy.

4.1.2012 – Žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím

Dotaz:

1. Poskytnutí informace o tom, jaká část škody způsobené České republice ve výši  17500 EUR bude požadována od osob, které nezákonným jednáním škodu způsobily v kauzách Bergmann v. ČR a Prodělalová v. ČR., za situace, že je stát odsouzen Evropským soudem pro lidská práva ve Štrasburku zaplatit právě tuto částku úspěšným stěžovatelům  za nerespektování jejich práva na rodinný život státem.
2. Poskytnutí informace o tom, jaká část škody způsobené České republice byla v minulosti požadována od osob jednajících jménem státu, které nerespektováním základních práv škodu způsobily v kauzách v minulosti, když byl stát odsouzen Evropským soudem pro lidská práva ve Štrasburku zaplatit finanční částky úspěšným stěžovatelům. Stačí orientační údaj za přiměřené časové období s uvedením počtu kauz o které se jedná a celkovou částku v Kč.

Odpověď:

Obracím se na Vás ve věci Vaší žádosti o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ze dne 4.1. 2012, ve které jste nás konkrétně požádal o:

1. Poskytnutí informace o tom, jaká část škody způsobené České republice ve výši 17500 EUR bude požadována od osob, které nezákonným jednáním škodu způsobily v kauzách Bergmann v. ČR a Prodělalová v. ČR., za situace, že je stát odsouzen Evropským soudem pro lidská práva ve Štrasburku zaplatit právě tuto částku úspěšným stěžovatelům za nerespektování jejich práva na rodinný život státem.
2. Poskytnutí informace o tom, jaká část škody způsobené České republice byla v minulosti požadována od osob jednajících jménem státu, které nerespektováním základních práv škodu způsobily v kauzách v minulosti, když byl stát odsouzen Evropským soudem pro lidská práva ve Štrasburku zaplatit finanční částky úspěšným stěžovatelům. Stačí orientační údaj za přiměřené časové období s uvedením počtu kauz o které se jedná a celkovou částku v Kč.

Bohužel Vás musím požádat, abyste se svojí žádostí o výše uvedené informace obrátil na Ministerstvo spravedlnosti, Kancelář vládního zmocněnce pro zastupování ČR před Evropským soudem pro lidská práva, která má v souladu se zákonem č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky, Úmluvu o ochraně lidských práv a základních svobod a související agendu plně ve své kompetenci.

10.1.2012 – Žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb. k loterijnímu zákonu

Dotaz:

Posím o poskytnutí informace, zdali je třeba povolení nebo ohlášení k uskutečnění slosování slosovatelných vstupenek, kde výhrou budou poskytnuté věcné dary.

Odpověď:

Ministerstvo financí přijalo dne 10.1.2012 Vaši žádost o poskytnutí informací ke slosování vstupenek. K tomu Vám podáváme následující vysvětlení:

Zákon č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách, ve znění pozdějších předpisů, v § 1 odst. 4 definuje tzv. spotřebitelské loterie. Mezi ně patří mimo jiné i soutěže, ankety a jiné akce o ceny, při nichž se provozovatel zavazuje poskytnout účastníkům určeným slosováním nebo jiným náhodným výběrem nepeněžité plnění, služby nebo ceny ve zboží a produktech, jestliže souhrn všech nepeněžitých výher za všechny provozovatelem provozované hry v peněžitém vyjádření nepřesáhne za jeden kalendářní rok částku 200 000 Kč a hodnota jednotlivé výhry nepřesáhne částku 20 000 Kč. Za takovou akci lze považovat    i slosování vstupenek na ples.

Výše uvedené akce podléhají pouze oznamovací povinnosti místně příslušnému finančnímu úřadu. Způsob ohlášení řeší vyhláška Ministerstva financí č. 315 ze dne 1.12.1999. Hlášení je nezbytné podat nejpozději 15 dní přede dnem jejího zahájení.

11.1.2012 – Žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím

Dotaz:

Na základě zákona č. 106/1999 Sb. žádám o poskytnutí těchto informací:

• Kolik hazardních zařízení (VHP) povolovaných na základě zákona o loteriích č. 202/1990 Sb., § 18, odst. 1 je aktuálně povolených na území Olomouckého kraje,
• adresy provozoven, počty zařízení v jednotlivých provozovnách, do kdy a od kdy jsou která povolení vydaná.
  Údaje prosím zašlete v tabulkovém formátu (např. Excel) umožňujícím další zpracování.

Odpověď:

V Olomouckém kraji jsou aktuálně povoleny Ministerstvem financí výherní hrací přístroje v těchto provozovnách.

Statistické údaje o výherních hracích přístrojích povolených obcemi sestavujeme na zákkladě informací dodaných obcemi dle zákona č. 250/2000Sb., ve znění platném do 31.12.2011. Vzhledem k termínům uvedeným v zákoně a vzhledem k tomu, že sběr dat probíhá po skončení čtvrtletí, nejsou informace o výherních hracích přístrojích povolených obcemi v tuto chvíli k dispozici.

12.1.2012 -  Žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím

Dotaz:

Žádáme Vás o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, o sdělení seznamu všech loterií a jiných podobných her apod. k datu 31.12.2011 dle zákona č. 202/1990 Sb. o loteriích a jiných podobných hrách, v platném znění, které pro území města Chebu povolilo Ministerstvo financí a doba platnosti dosud neuplynula.

Odpověď:

V příloze Vám zasíláme na základě Vaší žádosti aktuální přehled her povolených Ministerstvem financí na Vašem území.

Upozorňujeme, že přehled nemusí ve všech položkách odpovídat skutečnosti, a to z důvodu průběžného zpracování velkého množství neustále se měnících dat na Ministerstvu financí. Doporučujeme Vám proto využít tento přehled pouze jako informaci o subjektech provozujících loterie a jiné podobné hry na území Vaší obce (města), nikoliv však jako závazný podklad pro vyměření místního poplatku.

V této souvislosti nicméně považujeme za potřebné zdůraznit, že podle § 14a zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, je to poplatník, v tomto případě provozovatel loterií a jiných podobných her, který má ze zákona ohlašovací povinnost a povinnost poskytnout veškerou potřebnou součinnost, včetně např. kopií příslušných povolení. Správce daně by proto měl primárně využít své oprávnění, ale i plnit svoji povinnost ve vztahu k plátci daně, a to včetně případných sankčních opatření. Ministerstvo financí se sice nebrání poskytnutí součinnosti správci daně, jak to ostatně ukládá ustanovení § 57 daňového řádu, tato spolupráce by však měla nastupovat až sekundárně, vyčerpal-li správce daně veškerá oprávnění vůči plátci, avšak nepodařilo se mu odstranit určité nesrovnalosti a pochybnosti.

Závěrem Vám sdělujeme, že se v případě nezbytné potřeby naší součinnosti můžete obracet na elektronickou adresu Ministerstva financí loterie@mfcr.cz .

• Příloha

12.1.2012 – Žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb. – text dopisu 16/88554/2011-162, vydaného dne 22. 11. 2011

Dotaz:

Za účelem shromáždění všech podkladů pro diplomovou práci z oboru zdravotnického práva Vás tímto žádám o poskytnutí informace:

• plného textu odpovědi Ministerstva financí na dotaz SÚKL, sp. zn. 16/88 554/2011-162, vydaného dne 22.11.2011.

Žádám tímto o bezodkladné vyřízení mé žádosti a zaslání požadovaného dokumentu  na e-mailovou adresu uvedenou výše.

Odpověď:

V příloze tohoto dopisu Vám zasíláme dopis Ministerstva financí č.j. 16/88554/2011- 162, o který jste požádal v souladu se zákonem č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů. Vodpovědi na dotaz Státního ústavu pro kontrolu léčiv je vyčerněno několik slov identifikujících subjekt, který je účastníkem řízení vedeného ze strany Státního ústavu pro kontrolu léčiv.

Toto řízení nebylo ukončeno a v souladu s ustanovením zákona č. 526/1990 Sb., o cenách,  ve znění pozdějších předpisů, platí zásada, že cenové kontrolní orgány zveřejňují informace o provedených kontrolách, kontrolovaných subjektech a výsledcích kontrol až po ukončení kontrol.

Vypuštění těchto identifikačních údajů nenaplňuje charakteristiku částečného nevyhovění žádosti o informace a nezakládá tedy důvod pro vydání rozhodnutí o odepření poskytnutí informace a žádným způsobem neomezuje využitelnost poskytnuté informace pro studijní účely, resp. zpracování diplomové práce.

15.1.2012 – Žádost o poskytnutí informací o obcích s vyšší mírou rizika hospodaření

Dotaz:

Žádám Vás o zaslání seznamu jmen obcí s vyšší mírou rizika hospodaření (tj. obcí, které k 31. 12. 2010 nabývaly kritických hodnot ukazatele SIMU). Jedná se o 62 obcí podle zprávy Ministerstva financí z 15. října 2011 uveřejněnou pod názvem -  Zadluženost územních rozpočtů v roce 2010 viz internetova strana - http://www.mfcr.cz/cps/rde/xchg/mfcr/xsl/zadluzenost_uzem_sprav_celku_64793.html

Potřebuji tyto názvy obcí kvůli diplomové práci (tj. pro vědecké účely), která se zabývá zadlužeností obcí a možnosti jejího řešení.

Odpověď:

Ministerstvo financí obdrželo dne 15. ledna 2012 Vaši žádost, kterou podáváte ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů. týkající se poskytnutí seznamu obcí s vyšší mírou rizika hospodaření, tj. obcí, které k 31. 12. 2010 nabývaly kritických hodnot ukazatele S/MU K postupu zpracování údajů o hospodaření jednotlivých obcí a zveřejňování zjištěných výsledků bych Vám chtěl sdělit následující.

Na základě Usnesení vlády České republiky č. 1395/2008 zpracovalo Ministerstvo financí informaci o výsledcích monitoringu hospodaření obcí za rok 2010. Do kategorie s vyšší mírou rizika byly zařazeny obce, u nichž ukazatel celkové likvidity je v intervalu <O;1> a zároveň podíl jejich cizích zdrojů k celkovým aktivům je vyšší než 25% včetně. Z těchto údajů není možné jednoznačně dovodit, že se jedná o obce se skutečně vysokým rizikem platební neschopnosti. Proto vláda výše uvedeným usnesením uložila ministru financí, aby po vyhodnocení všech podkladů oslovil dopisem obce s vyšší mírou rizika hospodaření a požádal je o zdůvodnění neuspokojivého stavu a o stanovisko zastupitelstva obce.

Ministerstvo financí vyhodnotilo veškeré podklady u všech 62 obcí s vyšší mírou rizika hospodaření za rok 2010 a shledalo, že 57 obcí se dostalo do rizika platební neschopnosti pouze dočasně, tj. většinou z důvodu předfinancování projektů podpořených z evropských fondů nebo národních zdrojů. Z tohoto důvodu Ministerstvo financí neposkytuje seznam těchto obcí, neboť by mohlo neoprávněně poškodit ekonomické zájmy a dobré jméno předmětných obcí.

Ministerstvo .financí zveřejnilo jména pouze těch obcí, u kterých přetrvává vysoké riziko platební neschopnosti. Jména obcí jsme Vám poskytli již v naší odpovědi dne 7. listopadu 2011 a jsou zveřejněna také na internetových stránkách Ministerstva .financí - http://www.mfcr.cz/

16.1.2012 – Žádost o zaslání úplného seznamu povolení Ministerstva financí  k provozování loterií a podovných her

Dotaz:

Žádáme Vás o zaslání úplného seznamu povolení (vč. změnových), vydaných Ministerstvem financí podle zákona č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách pro území města Frýdlant nad Ostravicí, u nichž doba platnosti povolení v sobě zahrnuje rok 2010 a další následující roky.

U jednotlivých povolení uveďte číslo jednací, datum vydání, datum nabytí právní moci, druh hry, počet technických herních zařízení s jejich evidenčními čísly, umístění herních zařízení na území města Frýdlant nad Ostravicí (název a adresa provozovny), dobu platnosti povolení, příp. provozovatele hry.

Odpověď:

V příloze Vám zasíláme na základě Vaší žádosti aktuální přehled her povolených Ministerstvem financí na Vašem území. Vzhledem k tomu, že nevedeme kompletní evidenci názvů provozoven, sestava názvy provozoven neobsahuje.

Upozorňujeme, že přehled nemusí ve všech položkách odpovídat skutečnosti, a to z důvodu průběžného zpracování velkého množství neustále se měnících dat na Ministerstvu financí. Doporučujeme Vám proto využít tento přehled pouze jako informaci o subjektech provozujících loterie a jiné podobné hry na území Vaší obce (města), nikoliv však jako závazný podklad pro vyměření místního poplatku.

V této souvislosti nicméně považujeme za potřebné zdůraznit, že podle § l4a zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, je to poplatník, v tomto případě provozovatel loterií a jiných podobných her, který má ze zákona ohlašovací povinnost a povinnost poskytnout veškerou potřebnou součinnost, včetně např. kopií příslušných povolení. Správce daně by proto měl primárně využít své oprávnění, ale i plnit svoji povinnost ve vztahu k plátci daně, a to včetně případných sankčních opatření. Ministerstvo financí se sice nebrání poskytnutí součinnosti správci daně, jak to ostatně ukládá ustanovení § 57 daňového řádu, tato spolupráce by však měla nastupovat až sekundárně, vyčerpal-li správce daně veškerá oprávnění vůči plátci, avšak nepodařilo se mu odstranit určité
nesrovnalosti a pochybnosti.

Závěrem Vám sdělujeme, že se v případě nezbytné potřeby naší součinnosti můžete obracet na elektronickou adresu Ministerstva financí loterie@mfcr.cz

• Příloha

20.1.2012 – Žádost o poskytnutí privatizačního projektu

Dotaz:

Žádám Ministerstvo financí, Odbor Příprava privatizace majetku státu, o poskytnutí informací ve smyslu § 4 výše uvedeného právního předpisu, konkrétně žádám o poskytnutí následujícího dokumentu:

Privatizační projekt č. 40173, na základě kterého bylo v souladu se zákonem č. 92/1991 Sb.,  o podmínkách převodu majetku státu na jiné osoby, převedeno vlastnictví k privatizované jednotce - malé vodní elektrárně Modřany nacházející se na 62,209 říčním km řeky Vltavy     na levém břehu jezu Modřany v katastrálním území č. 729248 Lahovice.

Odpověď:

Dopisem ze dne 18. ledna 2012  jste ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, požádal Ministerstvo financí o zaslání privatizačního projektu č. 40173,  podle kterého byla  privatizována Malá vodní elektrárna Modřany jako část Českých energetických závodů, s.p. Praha.

Na základě Vaší žádosti Vám v příloze tento privatizační projekt zasílám.

30.1.2012 – Žádost o poskytnutí informací podle zákoan č. 106/1999 Sb.  – audit provedený ve společnosti ČEZ

Dotaz:

Žádám o poskytnutí níže uvedených informací souvisejících s auditem, provedeným ve společnosti ČEZ, a.s., jehož výsledky má mít  Ministerstvo financí k dispozici:

1. Kdo byl zadavatelem provedení auditu zakázek, zadaných společností ČEZ, a.s. společnosti Škoda Holding, a.s., resp. obchodním společnostem, které jsou nebo byly součástí tohoto holdingu (především společnosti Škoda Power s.r.o, Škoda Transportation, a.s., Škoda Electric, a.s., Škoda Vagonka a.s., Škoda Investment, a.s. a další)?
2. Kdy byl audit zakázek, uvedený v otázce č. 1, zahájen a kdy byl tento audit ukončen?
3. Komu, tedy jaké fyzické nebo právnické osobě, byl audit zakázek, uvedený v otázce č. 1, zadán a na základě jakých kritérií byla tato osoba zadavatelem auditu vybrána, aby provedla výše zmíněný audit zakázek?
4. Jak znělo zadání auditu zakázek, uvedeného v otázce č. 1? V odpovědi, prosím, poskytněte kopii tohoto zadání.
5. Které konkrétní zakázky měly být prověřovány v auditu, uvedeném v otázce č. 1?  V odpovědi, prosím, uveďte ke každé zakázce následující údaje:
    - kdy byla zakázka zadána
    - kým byla zakázka zadána
    - komu byla zakázka zadána
    - co bylo předmětem zakázky
    - jaká byla hodnota zakázky (postačí řádově v tisících Kč)
6. Jaké jsou výsledky auditu, uvedeného v otázce č. 1? V odpovědi, prosím, poskytněte elektronickou kopii všech výsledků auditu.

Odpověď:

Dne 27. ledna 2012 Ministerstvo financí obdrželo Vaši žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.

K jednotlivým dotazům, týkajících se poskytnutí informací souvisejících s auditem provedeným ve spol. ČEZ, a.s. jehož výsledky má mít Ministerstvo financí k dispozici, Vám sděluji následující :

Ministerstvo financí ČR odkazuje v souladu s §6 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů na tiskovou zprávu ČEZ, a. s. "Interní audit prověřil zakázky Škoda Plzeň ti, zveřejněnou na internetových stránkách této společnosti
http://www.cez.cz/cs/pro-media/tiskove-zpravy/3632.html  spolu s prezentací "Ověření vztahů vůči Škoda Power“

Ministerstvo financí ČR nedisponuje žádnými dalšími informacemi o auditu nad rámec informací zveřejněných na shora uvedeném odkazu.

30.1.2012 -  Vyřízení žádosti o informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů

Dotaz:

Žádost o poskytnutí seznamu obcí, které vydaly obecně závaznou vyhlášku regulující umístění a provoz heren na základě zákona o loteriích, včetně data schválení vyhlášky, data učinnosti, způsob regulace a text vyhlášky.

Odpověď:

Dne 3. února 2012 obdrželo Ministerstvo financí Vaši elektronickou zprávu, jejímž obsahem byla žádost o poskytnutí informace na základě zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ,,zákon o informacích“). Konkrétně jste žádal o poskytnutí informací o následujících skutečnostech:

• seznam obcí, které vydaly obecně závaznou vyhlášku regulující umístění a provoz heren na základě zákona o loteriích, včetně data schválení vyhlášky, data, od něhož je vyhláška platná, způsob regulace, text vyhlášky.

Na základě uvedeného Ministerstvo financí v souladu s ustanovením § 14 odst. 5 písm. d) zákona o informacích Vám poskytuje následující informace.

Ministerstvo financí k dnešnímu dni nevede žádnou oficiální evidenci obecně závazných vyhlášek obcí, jejichž předmětem je regulace provozování loterií a jiných podobných her upravených příslušnými ustanoveními zákona č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „loterní zákon“), přičemž neexistuje žádná zákonná povinnost takovouto evidenci vést.

V souladu s ustanovením § 12 odst. 6 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, jsou obce povinny zaslat obecně závaznou vyhlášku neprodleně po dni jejího vyhlášení Ministerstvu vnitra. Ustanovení § 50 odst. 7 loterního zákona ukládá obcím povinnost informovat Ministerstvo financí o přijetí obecně závazné vyhlášky do 15 dnů od jejího schválení zastupitelstvem. Tato toliko informační povinnost obcí však nezakládá povinnost Ministerstva financí takové obecně závazné vyhlášky evidovat.

V rámci řízení dle loterního zákona Ministerstvo financí posuzuje všechny obecně závazné vyhlášky obcí individuálně v zájmu zjištění stavu věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti (viz § 3 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů).

30.1.2012 – Žádost o poskytnutí informací - pořádání tomboly

Dotaz:

S ohledem na vyhlášku č. 315/1999 Sb. se chci informovat, zda platí oznamovací povinnost finančnímu úřadu i na tento způsob předávání dárků v rámci interního setkání zaměstnanců společnosti na společenské akci (plesu). Nejedná se o žádnou propagační ani reklamní akci obchodního charakteru a dle mého názoru tak není naplněn bod č. 2, který je jedním ze dvou znaků pro podávání takového oznámení příslušnému finančnímu úřadu (viz níže):

Soutěže, ankety a jiné akce o ceny, které je možno provozovat a podléhají oznámení místně příslušnému finančnímu úřadu (tj. finančnímu úřadu příslušnému podle sídla provozovatele) jsou v zákoně definovány těmito kumulativními znaky:

1. provozovatel se zavazuje poskytnout účastníkům určeným slosováním nebo jiným náhodným výběrem nepeněžité výhry, které u jednoho provozovatele v jednom kalendářním roce nepřesáhnou částku 200 000 Kč a hodnota jednotlivé výhry nepřesáhne 20 000 Kč.
2. podmínkou účasti je zakoupení určitého zboží, služby nebo jiného produktu a doložení tohoto nákupu provozovateli nebo uzavření smluvního vztahu s poskytovatelem zboží, služby nebo jiného produktu nebo účast na propagační či reklamní akci poskytovatele anebo provozovatele, a to i nepřímo prostřednictví jiné (další) osoby.

Pokud konkrétní soutěž, anketa nebo akce o ceny nenaplňuje oba uvedené znaky, např. chybí náhodný výběr výherce, nepodléhá režimu zákona.

Odpověď:

K Vašemu podání, které jsme obdrželi elektronickou poštou dne 30. ledna 2012, uvádíme:

Za předpokladu, že návštěvníci firemního plesu nebudou platit za vstupenky, které budou následně slosovány a 10ti vylosovaným výhercům předány drobné věcné ceny, nejedná se o soutěž, anketu či jinou akci o ceny ve smyslu § 1 odst. 5 zákona č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách, ve znění pozdějších předpisu.

V případě, že by však účastníci firemního plesu vstupenky zakupovali, jednalo by se de facto o úhradu za službu a spolu s dalším znakem, a to náhodným výběrem výherce, by bylo třeba na předmětnou akci nahlížet jako na soutěž o ceny podle výše uvedeného ustanovení loterního zákona. V tomto případě by pořádání soutěže o ceny podléhalo ohlášení příslušnému finančnímu úřadu (viz vyhláška č. 315/1999 Sb.). Provozovatel takové soutěže by mohl výhercům poskytnout výhradně jen věcné výhry za podmínky, že hodnota jednotlivé výhry nepřesáhne částku 20 000 Kč a úhrnná hodnota výher nepřesáhne hodnotu 200 000 Kč.

3.2.2012 – Žádost o poskytnutí informací – čistá pozice České republiky vůči EU

Dotaz:

Žádám tímto ministerstvo financií podle zákona o poskytování informace o poskytnutí informace o výši finačních příspěvků-odvodů České republiky Evropské unii za jednotlivá léta od vstupu České republiky do unie po letošní rok.

Odpověď:

K Vašemu dotazu uvádíme, že veškeré požadované informace k  naleznete na a níže uvedené internetové adrese.

• „Souhrnná čistá pozice ČR ve vztahu k rozpočtu EU: 2004 - 31. 12. 2011 (tabulky)“: http://www.mfcr.cz/cps/rde/xchg/mfcr/xsl/eu_cista_pozice_cr_67517.html

3.2.2012 – Žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb.,  - vyplacení náhrad podle zákona č. 82/1998 Sb. v roce 2010

Dotaz:

Žádám o poskytnutí (elektronicky “přeposláním” z místa jejich “úložišť” v PC příslušných zaměstnanců povinného subjektu) dokumentů, kterými povinný subjekt vyhověl - v r. 2010 nárokům vzneseným poškozenými podle zákona č. 82/1998 Sb.

Odpověď:

Na Ministerstvo financí byla dne 3. 2. 2012 doručena Vaše žádost o informace. Žádost byla podána podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů. Žádala jste o poskytnutí dokumentů, kterými v roce 2010 Ministerstvo financí vyhovělo nárokům vzneseným poškozenými podle zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád).

V příloze Vám posíláme dokumenty, o něž jste žádala ve své žádosti.

• Příloha

12.2.2012 – Žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím

Dotaz:

Podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím žádám o informace týkající se náhrad škod způsobených vybranými zvláště chráněnými živočichy dle zákona č. 115/2000 Sb., o poskytování náhrad škod způsobených vybranými zvláště chráněnými živočichy.

Z důvodu zpracovávání mé diplomové práce Vás prosím o zodpovězení následujících dotazů:

1. Jaká byla celková výše vyplacených náhrad škod podle zákona č. 115/2000 Sb. za rok 2011?
2. Jaká byla výše vyplacených náhrad škod podle zákona č. 115/2000 Sb. za rok 2011 u jednotlivých druhů živočichů?
3. Jaká částka je vyčleněna k úhradě škod podle zákona č. 115/2000 Sb. na rok 2012?

Odpověď:

Odpovídám na Váš dotaz ze dne 12. 2. 2012 týkající se náhrad škod způsobených vybranými zvláště chráněnými živočichy dle zákona č. 11512000 Sb., o poskytování náhrad škod způsobených vybranými zvláště chráněnými živočichy.

Odpovědi na dotazy:

1. Jaká byla celková výše vyplacených náhrad škod podle zákona č. 115/2000 Sb. za rok 2011?

• Celková výše skutečně vyplacených náhrad škod za rok 2011 je 61 254552,06 Kč.

2. Jaká byla výše vyplacených náhrad škod podle zákona č. 115/2000 Sb. za rok 2011 u jednotlivých druhů živočichů?

• Živočich	Vyplacená náhrada škody v r. 2011 v Kč
  Vydra	10 086 986
  Kormorán	40 653 449,06
  Bobr	10 259 996
  Vlk	66 025
  Los	129 416
  Medvěd	0
  Rys	58 680

3. Jaká částka je vyčleněna k úhradě škod podle zákona č. 115/2000 Sb. na rok 2012?

• Na rok 2012 byla vyčleněna částka ve výši 60,5 mil. Kč.

13.2.2012 – Žádost o poskytnutí aktualizovaného metodického materiálu pro organizační  složku  státu

Dotaz:

„AKTUALIZOVANÝ METODICKÝ MATERIÁL PRO ORGANIZAČNÍ SLOŽKY STÁTU A VYBRANÉ STÁTNÍ ORGANIZACE“,vydaný 29. března 2006 pod č.j. 22/42 820/2006 Odborem majetkoprávním  MF ČR v jeho plném a aktualizovaném znění.

Odpověď:

Žádosti je možno podle uvedeného zákona a v jeho termínech vyhovět a požadovaný materiál Vám zasíláme v příloze.

• Příloha

16.2.2012 – Žádost o poskytnutí informací – výpis z účtu číso účtu 064 -  Majetek převzatý k privatizaci

Dotaz:

Na podkladě Zákona č. 106/1939 Sb. o svobodném přístupu k informacím, žádám Vás o zasláni výpisu z Roční uzávěrky Ministertva financí ČR za roky 2006 a 2007. Jedná se o  následující účet: číslo účtu 064 - Majetek převzatý k privatizaci

Žádáme Vás o zaslání výpisu po jednotlivých položkých nemovitostí t j . pozemků a staveb.

Odpověď:

K Vašemu požadavku ze dne 13.2.2012 sdělujeme následující:

Zůstatek na účtu 064 - Majetek převzatý k privatizaci byl podle výpisu z hlavní knihy MF k 31. 12.2006 i k 31. 12.2007 ve výši 81 034785,53 Kč.

Výpis po jednotlivých položkách nemovitostí, tj. pozemků a staveb nemůže MF poskytnout, neboť v souladu s ustanovením § 9a vyhlášky č. 505/2002 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, syntetický účet 064 obsahuje "majetek k privatizaci převzatý podle zákona o zrušení Fondu", proto MF účtovalo na účtu 064 ve struktuře převzaté z Fondu národní majetku.

21.2.2012 – Žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím – výherní  hrací automaty

Dotaz:

• Kolik výherních hracích přístrojů (dále jen VHP) bylo povolených podle § 18, odst. 1 zákona č. 202/1990 sb., o loteriích a jiných podobných hrách, ve znění pozdějších předpisů, ve všech 399 obcích Olomouckého kraje dle následující tabulky.
• Jaký finanční obnos byl provozovateli VHP odveden na veřejně prospěšné účely dle tabulky.
• Kolik celkem obce v Olomouckém kraji vybrali ze všech VHP (dle výrobního čísla) na správním poplatku za povolení VHP, místním poplatku za VHP v letech 2007 – 2011 a kolik byl odvod na státní dozor v letech 2007 – 2011 dle následující tabulky.

Odpověď:

Ad 1) V přiložené tabulce je součet výherních hracích přístrojů povolených Ministerstvem financí v Olomouckém kraji a obcemi v Olomouckém kraji. V posledním sloupci je uveden průměrný počet výherních hracích přístrojů s povolením platným v daném roce. Počty výherních hracích přístrojů povolených obcemi sledujeme od roku 2009. k 1. čtvrtletí k 2. čtvrtletí k 3. čtvrtletí k 4. čtvrtletí celkem:

Ad 2) Celkový celostátní odvod provozovatelů VHP na veřejně prospěšné účely v mil. Kč je uveden v následující tabulce. Údaj za rok 2011 není znám, data za rok 2011 jsou nyní ve fázi zpracování.

Ad 3) Údaje o správních a místních poplatcích v členění podle obcí ani krajů nesledujeme. Odvod na státní dozor není u her definovaných v §2 písmo e) zákona o loteriích není zákonem (ve znění platném do 31.12.2011) předepsán.

22.2.2012 – Žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím

Dotaz:

1. Jakou částkou byly vyčísleny škody způsobených povodněmi v ČR v roce 2011. Uveďte členění této částky v podrobnosti, která je k dispozici.
2. Jakou částkou byly hrazeny škody způsobených povodněmi v ČR v roce 2011. Uveďte členění této částky v podrobnosti, která je k dispozici. Uveďte zdrojů plnění této částky v podrobnosti, která je k dispozici.
3. Jaký byl finanční objem vybraný na základě zavedení tak zvané „povodňové daně“ , resp., snížení odečitatelné položky daňového poplatníka o 100Kč v roce 2011. Jak jsou tyto finanční prostředky účelově vázány. Na jakém účtu jsou tyto prostředky vázány.
4. Jaký je celkový finanční objem prostředků účelově vázáných pouze hrazení povodňových škod. Na jakém účtu jsou tyto prostředky vázány.

Odpověď:

K bodu  1:
V roce 2011 nebyly v České republice žádné povodně, pouze se odstraňovaly škody způsobené povodněmi v předchozích letech, tj. v roce 2009 a 2010. Zřejmě máte na mysli škody způsobené povodní v srpnu 2010. K řešení odstranění  škod a obnovy částí území České republiky poškozených povodněmi v srpnu 2010 přijala vláda dne 29. září 2010   Usnesení  č. 692, kterým schválila podporu v celkové výši 4 mld. Kč, z toho v letech 2011 - 2013 určila prostředky státního rozpočtu ve výši 3,5 mld. Kč.  
 
Pro přesnou specifikaci výše těchto škod a náhrad Vám doporučujeme obrátit se na příslušné resorty - Ministerstvo pro místní rozvoj, Ministerstvo zemědělství, Ministerstvo životního prostředí a Ministerstvo průmyslu a obchodu, v jejichž materiálech byly požadavky vyčísleny.

K bodu 2:
Údaje o výdajích na odstraňování povodňových škod vynaložených v roce 2011  na konkrétní akce realizované jednotlivými příjemci dotací jsou v tuto chvíli soustřeďovány od jednotlivých kapitol Mimnisterstva pro místní rozvoj, Ministerstva zemědělství a Ministerstva životního prostředí  v rámci přípravy státního závěrečného účtu.

Protože v době přípravy státního rozpočtu na rok 2011 nebylo známo, jak rychle se podaří povodňové škody ze srpna roku 2010 odstranit, je nevyčerpaný zůstatek z roku 2011 využitelný na stejný účel i v letech 2012 a 2013. Tyto škody - podle stupně stavební připravenosti a délky realizace staveb - se budou odstraňovat až do roku 2013. Opoždění realizace je často na straně stavebníků a není ze strany Ministerstva financí ovlivnitelné. Důvodem je např. to, že investiční akce (tj. na stavební povolení) nelze připravit okamžitě, a dále třeba skutečnost, že investoři, kteří měli poškozeno větší množství majetku (např. s.p. Povodí), nejsou schopni kapacitně zajistit realizaci až stovek staveb v jednom roce.

Prostředky převedené z kapitoly „Všeobecná pokladní správa“ do kapitol poskytovatelů (MMR, MZe, MŽP) a v roce 2011 nedočerpané mohou poskytovatelé dotačních prostředků převést jako nároky nespotřebovaných výdajů do následujícího roku; pokud  si jednotlivé kapitoly prostředky z kapitoly VPS v roce 2011 nevyžádali, mohou o ně požádat v roce 2012.

Níže uvedené údaje o poskytnutých částkách jednotlivým kapitolám státního rozpočtu v souvislosti se srpnovými povodněmi roku 2010 jsou dostupné na internetových stránkách Ministerstva financí.

K bodu  3:
V souvislosti se zavedením snížení slevy na poplatníka – tzv. povodňová stokoruna, byly zvýšeny příjmy státního rozpočtu na rok 2011 a současně byla ve výdajích rozočtové kapitoly Všeobecná pokladní správa zřízena nová položka – „Prostředky na odstranění důsledků povodní a na následnou obnovu“ a to v celkové výši 4 mld. Kč.

K bodu 4:
Usnesením vlády č. 692/2010 k řešení odstranění a obnovy části území České republiky poškozených povodněmi v srpnu 2010 vláda rozhodla o zapojení prostředků státního rozpočtu na roky 2011 až 2013 do celkové výše 3,5 mld. Kč. Prostředky  byly v souladu s Usnesením vlády č. 692/2010 a navazujícími usneseními vlády převáděny do jednotlivých kapitol na účely schvalované vládou na základě žádostí o rozpočtová opatření. Žádosti předkládaly Ministerstvo pro místní rozvoj, Ministerstvo zemědělství a Ministerstvo životního prostředí. V roce 2011 bylo uvolněno celkem 2,5 mld. Kč. Předpokládá se, že další prostředky do výše uvedené částky budou uvolněny v roce 2012 a v roce 2013.

22.2.2012 -  Žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím

Dotaz:

Podle našich informací poskytlo Ministerstvo financí statutárnímu městu Plzni stanovisko k výběrovému řízení na provozovatele nového zázemí pro údržbu a opravy vozidel městského dopravního podniku.

Naše neziskové sdružení se různými možnostmi financování rozvoje dopravních systémů dlouhodobě zabývá. Proto Vás podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, zdvořile žádáme o poskytnutí výše zmíněného vyjádření Vašeho ministerstva.

Odpověď:

Ministerstvo financí obdrželo dne 22. února 2012  Vaši žádost, kterou podáváte ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, týkající se poskytnutí stanoviska Ministerstva financí podle § 156 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, Plzeňským městským dopravním podnikům, a.s., k veřejné zakázce „Vybudování nové dopravní základny pro Plzeňské městské dopravní podniky, a.s. a zajištění oprav, údržby a odstavu vozidel městské hromadné dopravy provozovaných na území města Plzně“.

• Výše uvedené stanovisko Vám zasílám v příloze tohoto dopisu. 

24.2.2012 – Státní podniky

Dotaz:

Na základě zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve  znění pozdějších předpisů, žádám o následující informace:

1. počet státních podniků, ke kterým plní Vaše ministerstvo funkci  zakladatele
2. seznam těchto podniků s vyznačením, které z nich jsou v likvidaci a na  základě jakého zákona jsou nebo se má za to, že jsou založeny tj. (zákon č.  111/1990 Sb., o státním podniku nebo zákon č. 77/1997 Sb., o státním  podniku).

Odpověď:

Ministerstvo financí plní roli zakladatele dvou státních podniků. Jedná se o tyto podniky:

1. STÁTNÍ TISKÁRNA CENIN, státní podnik, IČ 00001279, působící v režimu zákona č. 77/1997 Sb., o státním podniku, v platném znění.
2. Česká státní spořitelna, státní podnik „v likvidaci“, IČ 00006726, působící v režimu zákona č. 111/1990 Sb., o státním podniku  (zrušen pro ČR 1. 7. 1997).

Pro úplnost dodávám, že do působnosti Ministerstva financí náleží rovněž  státní peněžní ústav Konsolidačí banka, s.p.ú. v likvidaci, IČ 15273393, která byla založena v roce 1991 Federálním ministerstvem financí.

24. února 2012 - Žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím

Dotaz:

Žádost o poskytnutí DS pokynů č. č. DS-156 a DS-158, čl. II, bod 1 a 4.

Odpověď:

Na základě rozsudku Městského soudu v Praze Vám v příloze zasíláme celý text Pokynu č. DS-156 a dále text Pokynu č. DS-158, čl. II, bod 1 a 4.

29.2.2012 – Žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím

Dotaz:

Na základě  zákona č. 106 / 1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím žádám o:
 

1. Zaslání „Koncepce dalšího postupu při převodu  bytových domů z majetku státu na jiné osoby podle zákona č.  92/1991 Sb.,o podmínkách převodu majetku státu na jiné osoby, ve znění pozdějších předpisů“, která je výsledkem jednání Evropské komise a MF ČR a dále  všech dokumentů s tím souvisejících.
2. Zaslání dalších  materiálů, informací či pravidel, která upravují nakládání s bytovým fondem v té době  ve vlastnictví OKD, a.s. IČ 00002593. (dříve OKD, s.p., nyní RPG Byty s.r.o. IČ 27769127), jsou-li takové materiály, informace nebo pravidla k dispozici. 

Žádám, aby dokumenty byly úplné a především, aby  absencí  jakékoliv informace nájemci bytů, kterých se Koncepce týká,  resp. nájemci bytového fondu OKD, a.s. nebyli  poškozeni.

Přílohou žádosti je Ministerstvem financí zveřejněná tisková zpráva z 11. 5. 2005.

Odpověď:

Vaší žádosti podle bodu 1) vyhovuji a v příloze tohoto dopisu zasílám požadované dokumenty, a sice Usnesení vlády č. 1313 ze dne 12.10.2005 vč.přílohy (4 strany), informaci pro členy vlády o pracovním jednání se zástupci EK ze dne 21. 9.2005 (8 stran), podklady pro schůzi vlády ze dne 20. 7.2005 (18 stran) a podklady pro schůzi vlády ze září 2005 (7 stran). K Vaši žádosti podle bodu 2) sděluji, že Ministerstvo financí nemá takové materiály, informace nebo pravidla k dispozici.

Dále mi dovolte Vás upozornit, že podklady požadované pod bodem 1) nemají věcnou souvislost s privatizací  OKD, a.s. a s nakládáním s příslušným bytovým fondem. Předmětem privatizace v případě OKD, a.s. byly pouze akcie akciové společnosti. Akciová společnost nevznikla na základě rozhodnutí o privatizaci podle zákona č. 92/1991 Sb.

1.3.2012 – Žádost o poskytnutí informací – výpočty pojistného

Dotaz:

Žádám vás Ministerstvo financí ,”dále jen MF “ o tyto informace :

1. Je možné prověřit na MF některé dle mého názoru vadné výpočty a  postupy pojistného plnění pojišťovnou působící na území ČR ?
2. Je možné podat na MF podnět k šetření ap. ohledně pravděpodobně  nesprávných finančních transakcí pojišťovnou působící na území ČR ?
3. Jak MF může prověřit pojišťovnu působící na území ČR ?
4. Má MF možnost nařídit nebo požádat ČNB o spolupráci nebo o provedení  kontroly v pojišťovně působící na území ČR ?
5. Můžete mi sdělit jaký by byl nejúčinější postup odborného nesoudního  kontrolního postupu vůči pojišťovně působící na území ČR ?
6. U jakého orgánu v rámci EU je možné si podat stížnost nebo návrh na  prošetření postupu na pojišťovnu, která v rámci celoevropské působnosti  působí i v ČR ?
7. Ratifikovala ČR směrnici EU o dohledu nad pojišťovnami a jakou ?
8. Existuje na MF odbor ap. mající v náplni práce finanční ap. dohled /  dozor ap. nad pojišťovnami působícími na území ČR ?
9. Je možné od MF získat informace ohledně vrcholných orgánů v rámci EU . pojišťoven působících na území ČR ?

Odpověď:

Dne 1. března 2012 bylo Ministerstvu financí doručeno Vaše podání, ve kterém se dotazujete na některé otázky týkající se dohledu nad pojišťovnami působícími na území České republiky a Evropské unie.

K Vašim dotazům uvádím následující:

1) S účinností od 1. 4. 2006 byl zákonem č. 57/2006 Sb., o změně zákonů v souvislosti se sjednocením dohledu nad finančním trhem, integrován dohled nad finančním trhem v České republice v rámci České národní banky. Ta je tedy orgánem oprávněným prověřit postupy pojišťoven se sídlem na území České republiky.  Pokud by se jednalo o pobočky pojišťoven se sídlem v jiném členském státě EU, Česká národní banka podá podnět k prověření jejich činnosti jejich domovskému orgánu dohledu.

2) Vzhledem k výše uvedenému sděluji, že podnět k prošetření postupu pojišťovny působící na území České republiky je možné podat České národní bance.

3) Činnost pojišťovny se sídlem v České republice může prověřit jen Česká národní banka. Přitom postupuje podle zákona č. 277/2009 Sb., o pojišťovnictví, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů. V případě dohledu na místě dále postupuje podle zákona č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, ve znění pozdějších předpisů.

4) Vzhledem k tomu, že dohled nad pojišťovnami se sídlem v ČR vykonává Česká národní banka, Ministerstvo financí jí nemůže výkon tohoto dohledu nařídit. Může jen dát podnět k prověření činnosti určité pojišťovny.

5) Nejúčinnějším postupem je obrátit se s podnětem na Českou národní banku.

6) Na úrovni Evropské unie neexistuje orgán, na který by se se svými podněty ohledně činnosti konkrétních pojišťoven mohla obracet veřejnost. Je tedy potřeba se vždy obrátit na dohledový orgán ve státě sídla určité pojišťovny. V případě pojišťovny se sídlem v České republice, byť by byla dceřinou společností pojišťovny se sídlem v jiném členském státě, je potřeba se obracet na Českou národní banku.

7) Česká republika je jako členský stát Evropské unie automaticky vázána všemi směrnicemi, resp. všemi legislativními akty, přijatými evropskými institucemi. Není tedy zapotřebí žádného zvláštního ratifikačního procesu. Seznam směrnic vztahujících se k oblasti pojišťovnictví, najdete na       http://www.mfcr.cz/cps/rde/xchg/mfcr/xsl/pojistovnictvi_eu.html.

8) Jak už bylo výše uvedeno, dohled nad pojišťovnami se sídlem v České republice vykonává Česká národní banka. Ministerstvo financí v oblasti pojišťovnictví vypracovává návrhy legislativních aktů.

9) Ministerstvo financí nemá uvedené informace k dispozici.

1.3.2012 – Dotaz podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím

Dotaz:

Na základě zákona č. 106/1999 Sb. bych Vás touto cestou chtěla  požádat o poskytnutí informace, zdali je potřeba povolení nebo  oznámení místně příslušnému finančnímu úřadu o uskutečnění „soutěže“ na reklamní akci, kde bude na základě účasti na ní po odevzdání  "vstupenky" (bezplatné) se soutěžní otázkou, z těchto vstupenek  vybrána ta, na které bude správná odpověď na položenou soutěžní  otázku a výhrou bude motocykl v hodnotě 209.000,- Kč, když vstupenky budou rozdávány účastníkům akce zdarma, účast na akci bude také  zdarma a možnost zúčastnění se hry o motocykl bude zdarma též a  připadne tomu, kdo zodpoví správně konkrétní otázku (počet prodaných motocyklů v loňském roce) nebo se bude odpovědi blížit nejvíce.

Jedná se v tomto případě o spotřebitelskou loterii, nebo jinou  podobnou hru či soutěž , když zde není zachováno pravidlo § 1 odst.  2 zák. č. 202/1990 Sb. , že loterií nebo jinou podobnou hrou se  rozumí hra, jíž se účastní dobrovolně každá fyzická osoba, která  zaplatí vklad (sázku), když zde žádného poplatku za účast v „soutěži “ není.

Odpověď:

Dne 1. března 2012 obdrželo Ministerstvo financí ČR Vaši elektronickou zprávu, jejímž obsahem byla žádost o poskytnutí informace na základě zákona č. 106/1999 Sb.,  o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ,,zákon  o informacích“), konkrétně jste žádala o poskytnutí informace, zda je nutné povolení nebo ohlášení konání soutěže na reklamní akci místně příslušnému finančnímu úřadu. Ministerstvo financí Vaši žádost posoudilo a v souladu s ustanovením § 14 odst. 5 písm. d) zákona o informacích Vám sdělujeme následující.

Ve Vaší e-mailové žádosti o poskytnutí informace nekonkretizujete loterii či jinou podobnou hru, na níž se žádost o poskytnutí informace vztahuje. Vámi popsaný případ se týká úpravy spotřebitelských loterií obsažené v ustanovení § 1 (5) zákona č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ,,loterní zákon“). Spotřebitelské loterie jsou dle tohoto ustanovení definovány následujícími znaky:

1. jedná se o soutěž, anketu nebo jinou akci o cenu
2. prvek slosování nebo jiného náhodného výběru
3. podmínka účasti ve formě: 
   1)  zakoupení určitého zboží, služby nebo jiného produktu a doložení tohoto nákupu nebo uzavření smluvního vztahu, nebo
   2)  účast na propagační či reklamní akci poskytovatele nebo provozovatele, a to i nepřímo prostřednictvím jiné (další) osoby
4. výhra, kterou mohou být:
   1)  peněžní ceny, vkladní knížky, cenné papíry, pojištění apod. a nemovitosti, a  to bez ohledu na jejich hodnotu v peněžním vyjádření
   2)  nepeněžité plnění, služby nebo ceny ve zboží a produktech apod. – v tomto směru je za spotřebitelskou loterii považována pouze soutěž, anketa nebo jiná akce o ceny, u níž souhrn nepeněžitých výher za všechny provozovatelem provozované hry v peněžním vyjádření v jednom kalendářním roce přesáhne hodnotu 200.000,- Kč a hodnota jednotlivé výhry přesáhne částku 20.000,- Kč

Ustanovení § 1 (5) loterního zákona dále stanoví, že spotřebitelské loterie jsou zakázány.

V tomto případě se jedná o soutěž o cenu ve formě nepeněžité výhry (motocykl v hodnotě 209.000,- Kč), přičemž možnost účasti na soutěži o motocykl je podmíněna účastí na Vámi pořádané reklamní akci. Tímto jsou naplněny znaky dle písm. a), c). Co se týče definičního znaku úpravy spotřebitelských loterií dle písm. b), výhra je vázána na správnou odpověď na soutěžní otázku (počet prodaných motocyklů v loňském roce). V tomto případě není naplněn prvek slosování nebo jiného náhodného výběru, neboť výhra je vázána na objektivně zjistitelnou skutečnost. Případný výherce není vybrán na základě slosování, ani na základě jiného náhodného výběru, ale naopak je vybrán na základě určité skutečnosti, kterou je znalost prodaných motocyklů v loňském roce. Co se týče definičního prvku dle písm. d), výhra v podobě motocyklu v hodnotě 209.000,- Kč přesahuje zákonem stanovenou hranici, tudíž by se v případě naplnění všech zbylých definičních znaků (a, b, c) jednalo o zakázanou spotřebitelskou loterii dle ustanovení § 1 (5), věta třetí loterního zákona.

Vzhledem k Vámi popsané skutkové podstatě v žádosti o poskytnutí informace Vám sdělujeme, že dle našeho názoru se ve Vašem případě nejedná o loterii či jinou podobnou hru dle loterního zákona z důvodu nenaplnění prvku náhody ve formě slosování nebo náhodného výběru, tudíž Vámi konaná reklamní akce nepodléhá žádnému povolení nebo ohlášení místně příslušnému finančnímu úřadu.

6.3.2012 – Žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb. – ekologické zakázky

Dotaz:

Žádám Vás touto cestou o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím k problematice starých ekologických zátěží:

1. Jaký objem finančních prostředků byl dosud vynaložen na odstraňování starých ekologických zátěží vzniklých před privatizací v celé ČR (včetně zakázek realizovaných FNM).
2. Jaký objem finančních prostředků byl dosud vynaložen na odstraňování starých ekologických zátěží vzniklých před privatizací v Ústeckém kraji (včetně zakázek realizovaných FNM).
3. Seznam všech starých ekologických zátěží vzniklých před privatizací v Ústeckém kraji (včetně zakázek realizovaných FNM) včetně rozdělení seznamu na již zrealizované zakázky a před realizací.
4. Seznam všech starých ekologických zátěží vzniklých před privatizací v celé ČR (včetně zakázek realizovaných FNM) včetně rozdělení_ seznamu na již zrealizované zakázky a před realizací.

Odpověď:

K Vašemu dotazu týkajícímu se objemu finančních prostředků, které byly dosud vynaloženy na odstraňování starých ekologických zátěží vzniklých před privatizací v celé ČR a v Ústeckém kraji zvlášť (včetně zakázek realizovaných FNM) sdělujeme:

Ministerstvo financí neeviduje vynakládání finančních prostředků na odstraňování starých ekologických zátěží dle jednotlivých krajů, proto Vás v souladu s § 4 odst. 4 ZSPI informujeme, že ke dni 29. února 2012 bylo v souvislosti s odstraňováním staré ekologické zátěže vyčerpáno v rámci celé ČR celkem 69 726 449 353,25 Kč.

V souvislosti s Vaší žádostí o seznam všech starých ekologických zátěží Vám opět v souladu s § 4 odst. 4 ZSPI zasílám přílohou seznam všech aktuálních ekologických smluv a seznam všech zakázek týkajících se odstraňování starých ekologických zátěží v celé ČR, a to od roku 2001, kdy se Fond národního majetku stal ze zákona veřejným zadavatelem.

• Seznamy 
  • Seznam aktuálních ekologických smluv a seznam zakázek týkajících se odstraňování starých ekologických zátěží v ČR od roku 2001

8. března 2012 - Žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb.,  o svobodném přístupu k informacím

Dotaz:

Prosím o sdělení, na koho se lze obrátit ve věci archivovaných privatizačních projektů. (konkrétně se jedná o privatizaci státního podniku Palivový kombinát,  Ústí nad Labem, část jeho privatizovaného majetku uvedenou v privatizačním projektu zpracovaném vedením závodu Tlaková plynárna Ústí nad Labem, který byl schválen Ministerstvem pro správu národního majetku a jeho privatizací České  republiky dne 10.března 1992, č.j. 40/507/42/92, vedeném pod č.187, včetěn zápisu o předání a převzetí).

Odpověď:

Kopie privatizačního projektu byla poskytnuta.

13. března 2012 - Žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb.,  o svobodném přístupu k informacím

Dotaz:

V souladu se zákonem č. 106/1999Sb., o svobodnémp řístupu k informacím, se na Vás jakožto na nástupnickou organizaci zaniklého Fondu národního majetku (dle § 2 zákona č. 1178/2005 Sb., o zrušení Fondu národního majetku) obracíme se žádostí o sdělení následujících informací, respektive o poskytnutí kopií následující listiny:

• inventurní soupis ke dni 30. 9. 1992, který je zmíněn v čl. II. odst. 2) kupní smlouvy uzavřené mezi Fondem národního majetku České republiky, se sídlem v Praze 1, Gorkého nám. 32 a společností I. Slezská, a.s. se sídlem v Praze 2, V tůních 8, IČ 44265166, ze dne 1.10.1992, která byla uzavřená dle aktualizovaného projektu č. 1285 ze dne 29. 6. 1992, který byl schválen na základě rozhodnutí Ministerstva zemědělství České republiky č. 218/1992 ze dne 28. 9. 1992.

Odpověď:

Inventurní soupis byl poskytnut.

22. března 2012 - Žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb.,  o svobodném přístupu k informacím

Dotaz:

V souladu se zákonem č. 106/1999 bychom se rádi zeptali na aktuální vývoj novely § 34 odst. 4) zákona o daních z příjmů (položky odčitatelné od základu daně), která se loni připravovala. Týká se to narovnání nákupu VaV služeb firmami na stejnou polohu, jako jsou tzv. "in-house výdaje". V jaké je nyní "fázi" příprava této novely? Nebo už je to schválené? Mohli bychom Vás případně požádat o paragrafované znění?

Odpověď:

S účinností od 1.1.2015 byl schválen zákon č. 458/2011 Sb., o změně zákonů související  se zřízením jednoho inkasního místa a dalších změnách daňových a pojistných zákonů, kterým byl také novelizován zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů.

V nových ustanoveních § 34 odst. 4 a 5 a § 34a až 34e, které se týkají odpočtu od základu daně na podporu výzkumu a vývoje, byl zapracován mj. i požadavek na možnost zahrnovat do tohoto odpočtu také náklady na tzv. nakupovaný výzkum od veřejné vysoké školy nebo výzkumné organizace vymezené v zákoně upravujícím podporu výzkumu a vývoje pro účely poskytování podpory.

• V příloze uvádíme text dotčených ustanovení.

27. března 2012 - Žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím

Dotaz:

Na základě zákona o volnému přístupu k informacím se na Vás obracím se žádostí o zaslání informací:

• státní závěrečný účet státního rozpočtu za rok 2011
• celkové příjmy za rok 2011
• z toho celkový objem spotřebních daní taktéž za rok 2011

Odpověď:

Ministerstvo financí obdrželo dne 27. března 2012  Vaši žádost, kterou podáváte ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím,  ve znění pozdějších předpisů,  týkající se poskytnutí informací o celkových příjmech  státního rozpočtu za rok 2011, z toho celkový objem spotřebních daní a poskytnutí státního závěrečného účtu za rok 2011.

V příloze tohoto dopisu Vám zasílám sestavu „Bilance příjmů a výdajů státního rozpočtu za rok 2011 (část příjmy)“, ze které vyplývají jak celkové příjmy státního  rozpočtu v roce 2011, tak inkaso spotřebních daní. Vámi požadované údaje naleznete také na internetových stránkách Ministerstva financí: http://www.mfcr.cz/cps/rde/xchg/mfcr/xsl/tiskove_zpravy_68053.html?year=2012.

Vzhledem k tomu, že návrh státního závěrečného účtu České republiky za rok 2011 je v současné době ve vnějším připomínkovém řízení, není možné jej poskytnout.  Po projednání návrhu Vládou České republiky, bude materiál, v souladu s ustanovením § 30 odst. 5 zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech,  v platném znění, nejpozději  do 30. dubna 2012 předán k projednání do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR. Po jeho projednání bude uveřejněn se stanoviskem Poslanecké sněmovny   na internetových stránkách Ministerstva financí.

• Příloha – bilance příjmů a výdajů SR

27. března 2012 - Žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb.,  o svobodném přístupu k informacím

Dotaz:

Na základě zákona č. 106/1999 Sb. žádáme o poskytnutí následujících informací:

• prezentace Jana Řeholy představená na "Konferenci o právu a zákonných povinnostech samospráv" dne 22. 3. 2012 (viz
  http://www.regionservis.cz/regionservis/588-22-brezna-2012-ii-konference-o-pravu-a-zakonnych-povinnostech-samosprav 
• záznam celé konference, pokud je Ministerstvu financí k dispozici,
• rozhodnutí, na základě nichž byla odejmuta povolení pro provozování hazardních přístrojů ve Františkových Lázních.

Co je nám známo, ministerstvo vydalo ve Fr. Lázních cca 7 rozhodnutí, na základě nichž přestalo být na několika místech ve Františkových Lázních možné provozovat hazardní přístroje povolované Ministerstvem financí.

Odpověď:

1. Mgr. Jan Řehola na Konferenci o právu a zákonných povinnostech samospráv konané dne 22. března 2012 v Praze nepředstavil prezentaci ve formě hmotného výstupu, tudíž nemůže být poskytnuta.
2. Ministerstvo financí nemá k dispozici záznam konference uvedené pod bodem 1).
3. Rozhodnutí viz příloha 

27. března 2012 - Žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím

Dotaz:

Žádost o poskytnutí výpisu z evidence majetku státu v oblasti vodního díla vlastněného státem na území Jihočeského kraje.

Odpověď:

Obrátil jste se na Ministerstvo financí se žádostí o poskytnutí výpisu z evidence majetku státu v oblasti vodního díla vlastněného státem na území Jihočeského kraje.

V této souvislosti Vám v příloze zasílám Přehled majetkových účastí ČR-MF  ke dni 31.3.2012 (dále jen „přehled“). Tento přehled je měsíčně aktualizován a je zveřejněn na internetových stránkách Ministerstva financí v sekci Veřejné finance - Hospodaření s majetkem státu - Majetkové účasti Ministerstva financí. Jak vyplývá z výše zmíněného přehledu, nemá Ministerstvo financí v portfoliu majetkových účastí žádné společnosti z oblasti vodních děl, s výjimkou několika minoritních podílů (1 kus akcie) v akciových společnostech Vodovody a kanalizace.

Ve věci evidence majetku státu v oblasti vodního díla vlastněného státem na území Jihočeského kraje doporučuji kontaktovat Ministerstvo zemědělství ČR (Těšnov 65/17, 110 00  Praha 1), případně Pozemkový fond České republiky (Husinecká 1024/11a,  130 00  Praha 3).

• Příloha 

• Informace na žádost vydané za předchozí roky jsou k dispozici v Archivu za daný rok.